En France, l'esprit de sécurité l'emporte désormais sur l'esprit de liberté. Jamais la liberté de manifestation n'a été autant bridée, ni le droit à la sureté autant bafoué.
C'est à cette question fondamentale de la liberté de manifester, de protester, de désobéir voire de résister que l'IRASCible consacre son nouveau dossier. Les contributions examinent la réaction des pouvoirs publics face aux mouvements ou comportements de colère ou de contestation politique, plus ou moins véhéments, virulents ou violents, ainsi qu'au rôle des contrepouvoirs.
Le focus est mis sur la justice et sa capacité d'entendre ou non celles et ceux qui, humblement, courageu-sement et le plus souvent pacifiquement, manifestent, s'indignent, protestent, désobéissent ou résistent.
Face à une police toujours plus puissante, la justice peut-elle ou non offrir aux citoyens et citoyennes désobéissants - en colère - un ultime espace d'expression démocratique ? Est-elle prête à reconnaitre comme légitimes des combats politiques virulents, se réclamant de la désobéissance civile ou de l'insoumission, alors qu'ils sont réprimés dans la rue, et très souvent perdus d'avance devant des assemblées parlementaires inféodées ? Et si oui, quels sont les contours de cet éventuel droit de désobéir ?
